PETITE REFLEXION SUR L ART MODERNE

L'art contemporain est un peu comme un château de cartes. Il s'arc-boute sur ses faiblesses. Il joue la carte de la philosophie, du concept qui reste faible et menace de s'effondrer, et, en même temps la carte de l'art, cette dernière aussi reste faible (quasi absence de tout critère esthétique). Chaque carte deux à deux se tenant debout dans un équilibre précaire grâce au manque de l'autre. On peut aussi formuler cette idée sous la forme d'un dialogue :

"-mais plastiquement il n'y a rien dans cette oeuvre

- oui, mais c'est une démarche conceptuelle

- mais philosophiquement cela ne va pas très loin

-oui, mais c'est de l'art "

A lire une vingtaine de fois (en boucle) puis conclure "c'est donc de l'art contemporain "

C'est peut-être là toute la magie de l'art contemporain, cet équilibre entre deux pôles. Il reste dans un entre-deux qui lorsque l'on envisage sous ces deux dimensions reste faible (certes plus ou moins selon que l'on soit face à de l'art contemporain orthodoxe ou non). Mais la perspective ne change-t-elle pas lorsque l'on l'envisage du point de vue de ce télescopage de l'équilibre qui en résulte ?